Bedste Digital Stemmeoptager

Sådan udvælger og anmelder vi produkterne i testen

For at sikre en objektiv og troværdig vurdering af Digital Stemmeoptager har vi baseret vores produktudvælgelse på testresultater fra TechGearLab.
Deres omfattende test af Digital Stemmeoptager kan findes her:
https://www.techgearlab.com/best-digital-voice-recorder.

TechGearLab er kendt for deres uafhængige og grundige produktanmeldelser, hvor alle testprodukter købes i detailhandlen for at sikre fuld objektivitet.

---

Bedste for “creators”

Zoom H5

Bedømmelser:

Fordele:

• Høj lydkvalitet
• 6-spors lydoptagelse
• To standard XLR/TRS indgange
• Nemt at justere lydniveauer

Ulemper:

• Begrænset batterikraft
• Dyr

H5 er en dyr enhed, som muligvis kan være lidt for ekstravagant til grundlæggende interviews til skrevne medier eller optagelse af en klasse eller et møde. Med dens dimensioner på ca. 12,7 x 20,3 cm er det en af ​​de største enheder, der er blevet testet. Desuden har den et stort batteriforbrug, med en maksimal påstået batterilevetid på blot 10 timer. Under deres tests løb den tør for strøm inden 9 timer. Man skal også huske at købe enten SD eller SDHC-kort, da enheden ikke har intern hukommelse. For enkelte optagelser hvor lydkvaliteten ikke er en prioritet, tilbyder EVISTR 128GB Voice Activated en længere batterilevetid og en acceptabel lydkvalitet. H5 er ikke desto mindre en industri-standard af en grund. Tilslut et par hovedtelefoner og en shotgun-mikrofon til en af de XLR/TRS porte, hold dine lydniveauer omkring -12 dB (decibel), og du er klar til at gå i gang.

Sony ICDUX570, selvom den opsamler baggrundslyd i funktioner som diktat og interview, fandt Testpanelet, at lydene var mindre metalliske og distraherende end i flere andre modeller. Den er bedst i diktat- og forelæsningsfunktionerne, hvilket gør den perfekt til at tage noter og andre simple registreringsopgaver. Lyden er imidlertid ikke tilstrækkelig god for professionel udsendelse eller podcasting. Du kan forbedre optagelser ved at bruge den eksterne mikrofonindgang (mini-jack), men den kan ikke konkurrere med de 5.000 til 12.000 kbps-hastigheder, der tilbydes af højere-end-maskiner. Hvis du har brug for lyd af professionel kvalitet, er Zoom H5 et fremragende valg, selvom den er større, kræver mere lydekspertise og dræner batterier hurtigere. Sony hævder en 22-timers batterilevetid ved de højeste kvalitetsindstillinger, hvilket blev bekræftet under deres tests. Generelt set, er Sony ICDUX570 en nem-at-bruge noteoptagelsesenhed, der kunne fungere som en backup for produktionslyd i en snæver vending.

---

Bedste digitale diktafon for notattagere

Sony ICDUX570

Bedømmelser:

Fordele:

• Imponerende lydkvalitet
• Enkel betjeningssystem
• Høj grad af bærbarhed
• Kan fungere som en MP3-afspiller

Ulemper:

• Mindre end imponerende batterilevetid
• Ikke produktionsværdig lyd

Sony ICDUX570 fungerer godt til at opsamle baggrundslyde i forskellige indstillinger som diktering og interview, uden de store forstyrrelser, som Testpanelet normalt oplever med andre modeller. Den præsterer bedst i sit element, diktat og forelæsning, hvilket gør den yderst velegnet til at tage notater og til ukomplicerede opgaver som arkivdokumentation. Lydkvaliteten er dog ikke tilstrækkelig til professionel udsendelse eller podcasts. Den kan optimeres ved at bruge den eksterne mikrofonindgang (mini-jack), men den kan ikke måle sig med de 5000 til 12000 kbps rater, som dyrere modeller tilbyder. Vil du opnå professionel lydkvalitet, er Zoom H5 et fantastisk alternativ, selvom den er større, kræver mere lydteknisk viden og hurtigt tømmer batterierne. Sony angiver en batterilevetid på 22 timer ved højeste kvalitetsindstillinger, hvilket blev bekræftet under deres test. Overordnet set er Sony ICDUX570 en nem at bruge notatoptager, der kunne fungere som en backup for produktionslyd i en nødsituation.

Men den er ikke uden fejl. Brugergrænsefladen fandtes vanskelig at navigere i under deres tests, og brugervejledningen kan være frustrerende at finde rundt i og ikke særlig hjælpsom. I sidste ende fandt Testpanelet ud af, hvordan systemet navigeres, men der findes mere brugervenlige alternativer derude, som for eksempel de to Sony-optagere, Testpanelet testede. Afspilningsfunktionen er særligt problematisk, da den ofte går i timeout uanset hvilken søvnindstilling der er valgt, hvilket tvinger til ofte at genstarte optagelsen. Men ønsker du at spare penge, mens du nyder nogle af de bedste lydkvaliteter blandt de notatoptagere, Testpanelet testede, så er EVISTR et solidt valg.

---

Bedste køb for pengene

EVISTR 128GB Voice Activated

Bedømmelser:

Fordele:

• Høj kvalitet lyd imponerer
• Fremragende stemmeisolering
• Solid hukommelse og batterilevetid

Ulemper:

• Svær at navigere
• Kræsen afspilning

Selvom det ikke er uden fejl, var deres evaluering af brugergrænsefladen langt fra intuitiv, og brugervejledningen kan være frustrerende at navigere igennem og er ikke særlig brugbar. Med tiden fandt Testpanelet ud af, hvordan Testpanelet skulle navigere rundt i systemet, men der er mere brugervenlige muligheder, som de to Sony-optagere, Testpanelet testede. Afspilningsfunktionen er især problematisk, da den ofte stopper uanset hvilken søvntimer-indstilling der er valgt, hvilket tvinger til ofte at genstarte optagelsen. Men ønsker du at spare penge, mens du nyder en af de bedste lydkvaliteter blandt de notattagningsenheder, Testpanelet testede, er EVISTR et solidt valg.

F3 har ingen indbygget lagerplads, men den accepterer MicroSDHC eller MicroSDXC-kort med op til 1 terabyte (TB) kapacitet. Den har heller ingen indbygget mikrofon, så du bliver nødt til at tilføje en til dens allerede stejle pris. F3 tilbyder kun to XLR-inputs. I modsætning til dette, tilbyder Zoom H5 op til fire mere fleksible XLR/TRS-inputs. Du kan også være nødt til at investere mere tid i at rengøre din lyd med F3. Mens 24-bit optagere som Zoom H5 har let tilgængelige gain-knapper for at holde dine niveauer inden for rækkevidde, mens du optager, bliver du opfordret til bare at trykke på optag og fortsætte med F3. Du bliver nødt til at jævne dine niveauer ud i efterbehandlingen. Hvis du foretrækker hurtige vendinger og optager i et kontrolleret miljø, kan Zoom H5 være en bedre mulighed på grund af dens indbyggede mikrofon og imponerende lydkvalitet. Testpanelet er dog stadig blæst væk af de rige, teksturerede lydbilleder, som den kompakte F3 indfanger. Det er klart deres foretrukne valg til spontane produktioner.

---

Fantastisk til feltindspilning

Zoom F3

Bedømmelser:

Fordele:

• F3 app til fjernstyring
• Hovedtelefonport til at overvåge lyd
• Line ud til kamera eller andet udstyr
• Tripod-gevind og monteringsbjælker
• Amplitudekontrol og højpasfilter

Ulemper:

• Ingen integreret mikrofon

F3-modellen har ikke indbygget lagerplads, men kan tilpasses med MicroSDHC- eller MicroSDXC-kort med op til 1 terabyte (TB) kapacitet. F3 mangler desuden en integreret mikrofon, hvilket betyder at du vil skulle tilføje en ekstern mikrofon til enhedens i forvejen høje pris. F3 tilbyder kun to XLR-input, mens Zoom H5-modellen tilbyder op til yderligere fire fleksible XLR/TRS-input. Det kunne også være nødvendigt at bruge mere tid på at rette op på lydkvaliteten, når man har brugt F3.

24-bit recorders som Zoom H5-modellen har lettilgængelige gain-knapper, der nemt justerer lydniveauet under indspilning. Med F3 er man derimod opfordret til bare at starte indspilningen og se, hvordan det går. Dette betyder, at du vil skulle jævne lydniveauerne ud i efterproduktionen. Hvis man foretrækker hurtige resultater og indspiller i et kontrolleret miljø, kan Zoom H5 være en bedre mulighed på grund af sin integrerede mikrofon og imponerende lydkvalitet. Dog er Testpanelet begejstrede for den fyldige, teksturerede lydlandskab, som F3 er i stand til at indfange. Den er klart deres foretrukne valg for ‘run and gun’-produktion.

Mens PLAUD-enheden gør indspilning let, når lyden ikke produktionskvalitet, medmindre man går efter en tekstureret, rå fornemmelse. Denne recorder rejser også bekymringer omkring privatliv og sikkerhed. Det er vigtigt at tjekke arbejdspladsens eller kundens politikker omkring kunstig intelligens. Hvis åben kildekode AI er forbudt på dine computere, sætter de nok ikke pris på, at du uploader samtaler og møder direkte til en tredjeparts AI, når du skal transskriberer dem.

På trods af den ubegrænsede lagerplads, vil du skulle opgradere dit medlemskab, hvis du ønsker at transskribere mere end 300 minutter (eller 5 timer) om måneden. Det blev brugt hurtigere end forventet under deres tests. Batterilevetiden er lidt over gennemsnittet på 30 timer, og opladeren, som er speciallavet til enheden, vil være besværlig at erstatte, hvis du mister den. Det medfølgende etui har en magnetisk vedhæftning til din telefon, som Testpanelet ved et par lejligheder kom til at støde af og tabe under test. Heldigvis fungerer den stadig for nu. Hvis du og dine kolleger ikke er bekymrede for at brainstorme med ChatGPT i rummet, er dette helt sikkert en glimrende mulighed.

---

Hurtig og nem transskription

PLAUD Note AI Voice Recorder

Bedømmelser:

Fordele:

• Let at bruge
• AI gør notetagning nemt
• Cloud-drevet hukommelse

Ulemper:

• Bekymringer for privatlivets fred
• Okay lydkvalitet
• Transskriptionsgrænsen går hurtigt

Selvom PLAUD gør optagelsen nem, er lydkvaliteten ikke i studieklasse, med mindre man går efter en tekstureret, rå fornemmelse. Denne optager bringer også spørgsmål om privatliv og sikkerhed. Du skal være sikker på at checke din arbejdsplads eller klients regler omkring kunstig intelligens. Hvis de har forbudt open-source AI på jeres computere, værdsætter de sandsynligvis ikke, hvis du uploader samtaler og møder direkte til en tredjeparts AI, når du transskriberer dem. I modsætning til det ubegrænsede lagringsrum, skal du opgradere dit medlemskab, hvis du ønsker at transskribere mere end 300 minutter/måned eller 5 timer. Testfasen viste, at tiden går hurtigt. Batterilevetiden ligger lidt over gennemsnittet med 30 timer, med en speciallavet oplader, der vil være besværlig at erstatte, hvis du mister den. Det medfølgende etui har en magnetisk vedhæftning til din telefon, som Testpanelet under testning flere gange kom til at slå af og tabe. Heldigvis virker den stadig for nu. Hvis du og dine kolleger ikke har noget imod at brainstorme med ChatGPT i rummet, er dette bestemt en smart løsning.

Hvis du kun har brug for grundlæggende funktioner til at optage universitetsforelæsninger, møder eller jobsamtaler, er H2n overkill. Den er også tung og klodset. Og selvom brugerinterfacet er ligetil, er det langt fra moderne. “Man kan redigere,” bemærkede en tester, “men det er ekstremt gammeldags og tidskrævende.” I forhold til nyere, enklere, lommevenlige optagere, føles H2n lidt som en dinosaur. For dem, der søger en mere kompakt og brugervenlig løsning, er Sony ICDUX570 et godt valg til noteoptagelse. H2n mangler også indgange til ekstra mikrofoner. Hvis du har brug for en haglgevær- eller lavaliermikrofon til interviews, så overvej Zoom H5 eller Zoom F3 i stedet. Til trods for disse mangler, er Zoom H2n deres foretrukne valg for 360-graders rummelig lyd, hvilket gør det til et værdifuldt redskab for skabere af VR-videoer.

---

Bedste til vr-optagelse

Zoom H2n

Bedømmelser:

Fordele:

• 4-kanals optagelse
• Rumlig lydtilstand
• Stort mikrofonforstærkningshjul

Ulemper:

• Overkill for mange applikationer
• Klodsede
• Dyr

Hvis du blot har brug for grundlæggende funktioner til at optage forelæsninger, møder eller jobsamtaler, er H2n måske et for omfattende valg. Den er både tung og klodset, og selvom brugergrænsefladen er enkel, er den langt fra moderne. Som en tester bemærkede, “Kan man redigere? Ja, men det er utroligt gammeldags og tidskrævende.” I forhold til nyere, simplere, lommestørrelse optagere virker H2n lidt som en dinosaur. For dem, der søger en mere kompakt og brugervenlig løsning, er Sonys ICDUX570 et godt valg til noteoptagelse. Desuden mangler H2n indgange til ekstra mikrofoner. Hvis du har brug for en shotgun- eller lavalier-mikrofon til interviews, bør du overveje en Zoom H5 eller Zoom F3 i stedet. På trods af disse mangler, er Zoom H2n deres foretrukne valg for 360-graders spatial lyd, hvilket gør den til et værdifuldt redskab for skabere af VR-videoer.

For at afdække styrker og svagheder ved disse digitale diktafoner, har der været designet en række objektive tests. De fleste brugere – uanset om de er studerende, der optager forelæsninger, professionelle musikere eller podcastere, der optager sessions i marken – vil prioritere lydkvaliteten af deres optagelser. For at teste dette kriterium, blev der oprettet et sæt specifikke tests for at efterligne virkelige optagescenarier.

---

Digital Stemmeoptager mærker

Sony

Sony er en af de førende mærker inden for digital stemmeoptagelse. De har en række modeller til rådighed, der tilbyder en kombination af fremragende optagekvalitet, pålidelighed og bekvemmelighed. Deres modeller er kendt for deres robusthed og langvarige batterilevetid.

Olympus

Ved at levere exceptionelle produkter til både forbrugere og professionelle, har Olympus skabt sig et navn inden for digital stemmeoptagelse. Deres stemmeoptagere er kendte for deres høje opløsning, fantastiske lydkvalitet og alsidighed.

Philips

Philips er et mærke, der trækker på sin arv inden for forbrugerelektronik for at producere nogle af de bedste digitale stemmeoptagere på markedet. De kombinerer brugervenlighed med avancerede funktioner, såsom stemmeaktiveret optagelse og nem filoverførsel.